V obciach a mestách, ktoré zatiaľ (20 rokov) zažili iba jediného primátora, ako aj Štúrovo, budú toho ročné voľby o zmene, alebo zotrvanie jestvujúceho stavu. Preto sa domnievam, že každý, kto zvažuje možnosť ísť, alebo neísť voliť by si mal najprv odpovedať na otázku, či je zmena potrebná alebo nie.
V niektorých obciach je zotrvanie jestvujúceho stavu opodstatnené, no domnievam sa, že Štúrovo takýmto mestom nie je a to ak pre nič iné, tak aspoň preto, že volebná kampaň súčasného primátora neobsahuje odpočet činnosti za posledné, ale i predposledné volebné obdobie. Pritom pri kvalitnej práci vo funkcii, by mu práve takýto odpočet postačoval na opätovné zvolenie.
Súčasný primátor sa o takýto odpočet ani nepokúsil, lebo jeho posledných osem rokov vo funkcii primátora bolo o nečinnosti a ignorovaní občanov (viď projekt Aquaria). Volič by si mal uvedomiť, že činnosť, je život, nečinnosť je smrť. Absolútna nečinnosť mesta je nemožná a preto nehrozí zánik mesta, ale aj stagnácia (nerozvoj) mesta má na kvalitu života jeho občanov fatálne dôsledky.
Tí voliči čo nechcú zmenu, alebo si neuvedomujú jej nutnosť, v tom majú jasno. Budú voliť súčasného primátora a hotovo. Čo však tí voliči, čo volajú po zmene? Čo tí, ktorí si nutnosť zmeny uvedomujú?
Matematicky je možné, že primátorom bude ten, čo získa 20% + jeden hlas voličov, ktorí sa volieb zúčastnia. Ak sa volieb zúčastní napr. 50% oprávnených voličov, tak primátorom sa môže stať človek, ktorého zvolí 10% + jeden občan nášho mesta. Neexistuje druhé kolo (ako pri prezidentských), do ktorého postúpia dvaja najúspešnejší kandidáti. Tu víťaz berie všetko.
Ak by druhé kolo existovalo, tak by občania túžiaci po zmene a občania, ktorí zmenu nechcú, mali rovnaké šance. Takto nie. S týmto faktom kalkuluje i súčasný primátor, ktorý (domnievam sa) “natrčil“ kandidatúru p. Folka.
K tejto domnienke ma vedie fakt, že súčasný primátor počas tohoročného jarmoku vošiel do konfliktu s kandidátom Vinczem, no s p. Folkom nie. A pritom na letákoch p. Folka bola výzva na stretnutia s občanmi v zasadačke Enerbytu (mestský podnik) každú novembrovú stredu. Rozhodnite, či je moja domnienka opodstatnená? Ak áno, tak svedčí o tom, že súčasný primátor si je vedomí svojej nečinnosti a preto sa musel uchýliť i k tomuto kalkulu. I tento kalkul pokladám za legitímnu súčasť predvolebného boja, no svedčí o jeho prístupe k občanovi. Dôležitejšie však je, že voľbou p. Folka občan nevolí zmenu.
Pre zmenu sa rozhodne iba podporou ďalších troch kandidátov. Aký je však výber v tomto spektre?
P. Vincze má ambiciózne sľuby. No nikde som sa nedočítal ako ich chce naplniť. Program, ktorý obsahuje iba Čochcem, bez AKO to urobím, nepokladám za volebný program, ale za volebné sľuby. 300 bytov za tri roky? Štúrovo nemá na takúto výstavbu ani pozemky, nieto ešte financie. 1000 pracovných miest? Päť hviezdičkovým hotelom? V Štúrove pre koho? Investormi? Dobre. Jeho program/sľuby však neobsahujú jediný relevantný bod, ako ich dotiahnuť. Mestské dane (iné dane ovplyvniť primátor nedokáže) sú pre potencionálnych investorov bezpredmetné.
P. Csekes? I keď sa jedná skôr o introverta (sám sa čudoval, že dokázal hodinu rozprávať na verejnosti), čo nie je výhodou na funkciu primátora, za jeho podporu hovorí jasná previazanosť na vládnu stranu. Jeho zvolením sa však problematika Štúrova dostane zas do centralizmu (Bratislava) čo môže blahodárne ovplyvniť väčšie investície, no o bežný chod mesta, ktorý v prevažnej miere ovplyvňuje kvalitu života občanov sa centrálne starať nedá (viď centralizáciu socializmu). Jeho introvertnosť však bráni vo vyváženosti výhod lokálneho riadenia a previazanosť na centrum.
Posledným z trojice, zaručujúcej zmenu je p. Párkanský. On je zas vyslovený extrovert a ako jediný má skutočný program, ktorý je programom. Jeho návrhy a riešenia nie sú megalomanské a riešenie nevidí v jednom dvoch prevratných riešeniach, ale ako mozaiku malých riešení založených na naslúchaní občanom a častým klopaním v Bratislave.
Takže ak chcete zmenu, treba isť voliť. Pozitívnu zmenu môžu priniesť iba Csekes, alebo Párkanský, tak vážte svoj hlas. Všetci kandidáti majú svojich skalných, no voľby rozhodneme my – mlčiaca väčšina. Ale teraz, v sobotu. Druhé kolo nebude. Reparát môžeme urobiť až za štyri roky.
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára